eivissatalqual

Actualitat d'Eivissa. Política, màfia,justícia, relacions públiques, amistats manifestes,enemistats, manies, lleialtats, rumors, secrets, escàndols, ventures, desgràcies, accions, omisions, normes, poder, influències, comprats, venuts, honrats i corruptes.

27.12.07

El PRUG de ses Salines impedia el Golf. El Govern del PP ho va “arreglar”

Algú recordarà que els plànols que delimiten les zones protegides del Parc Natural de ses Salines, per fora del seu àmbit, delimiten una franja que s’anomena àrea perifèrica de protecció la qual, segons la llei del Parc Natural, ha de servir per esmorteir els impactes que, provenint de l’exterior de l’espai natural protegit, puguin provocar alteració dels seus valors naturals. Una cosa en la que tal vegada no s’ha reparat massa és que al pla rector del parc, la zonificació de les diferents àrees i els usos posibles a cadascuna d’elles és bastant completa, però curiosament, aquest document pràcticament s’oblida per complet d’esmentar aquesta zona perifèrica de protecció. El motiu (sempre hi ha un motiu), és que el Govern Balear en mans del PP en el moment de confecció del pla rector del Parc, va eliminar l’apartat on s’establien els usos possibles i els prohibits d’aquesta zona. Aquest Pla va ser encarregat a una empresa privada de Catalunya que, amb criteris absolutament tècnics, establiren quins eren els usos possibles i els que s’havien de prohibir a cada zona de les previstes a la Llei del Parc. El problema sembla que estava en que entre els usos que no es podien admetre a la zona perifèrica de protecció estava el de camp de golf, per l’afectació ambiental que suposava. Com que el projecte de golf allí ja ve d’enrera i no era qüestió d’aixafar els plans del cap del PP a Eivissa, es va decidir prescindir directament dels criteris que els tècnics havien elaborat per aquesta àrea que bàsicament va quedar grafiada sobre els papers sense que a la pràctica es desenvolupés la normativa que havia de ser d’aplicació. Va ser molt senzill, n’hi va haver prou d’eliminar uns quants fulls del prug que s’havia pagat a l’empresa encarregada.
Consti que amb això no pretenem dir que si el Govern hagués estat en mans del PSOE no s’hauria fet el mateix.

20 Comments:

At 11:42 PM, Anonymous Anònim said...

tot va igual. siempre que pasa igual sucede lo mismo.

 
At 9:58 AM, Anonymous Anònim said...

ai al-lots, que us posau massa a tir. Sabeu que això només ho podeu saber des de dins i us enxamparan. En qualsevol cas, si això és cert, pot tenir conseqüències, moltes i inesperades per alguns

 
At 3:33 PM, Anonymous Anònim said...

Si això fos un país civilitzat seria impensable que poguessin passar aquestes coses, però encara està per veure que aquesta colla que governa ara tenguin el que han de tenir i deneguin el projecte de camp de golf. Encara acabarà n'albertito a un equip de govern que llepa el cul al de sempre.

 
At 4:48 PM, Anonymous Anònim said...

si, perque en Tarrés es EL GRAN ABDUCTOR

 
At 5:28 PM, Anonymous Nuredduna said...

I què té que veure en Tarres amb això, si esteim xerrant del PP

 
At 5:52 PM, Anonymous Anònim said...

Caray Neus... uy perdón, Nuredduna, miras que llegas a ser simple.

 
At 9:56 PM, Anonymous Nuredduna said...

Mira anonimo de las 5:52 o debería decir Bartolo,por que me llamas Neus? ya estoy harta de que te metas conmigo, yo no me meto contigo así que un poquito de respeto.

 
At 12:43 AM, Anonymous Anònim said...

Caray Neus no t'emprenys que no es sa meva intencio

 
At 10:40 AM, Anonymous Anònim said...

Bueno, entiendo que después de leer en el Diario de Ibiza el resultado del informe de la arqueóloga sobre la gestión arqueológica en la autovía del aeropuerto (del que ya tenía conocimiento pero me abstuve de comentar por respeto a las formas) se podría abrir un turno de debate o de replica... creo yo no?.
Es decir, ahora resulta que aquel expolio, aquella catástrofe, aquel atentado no parece que fuese tal. Si, ciertamente se cometieron algunos errores (Cana Palleva, por ejemplo) pero en líneas generales parece ser que las actuaciones llevadas a cabo no suponían tanto como algunos se ocuparon de airear a los cuatro vientos, tal como algunos defendíamos en su momento.
Lógicamente, ahora volverán los de siempre a utilizar el único argumento que han tenido ante este asunto, el insulto y la descalificación, pero a mí sinceramente me gustaría que opináramos sobre este giro de los acontecimientos.
Y que conste que esto va tanto para los que ahora pisan moqueta en la Avda. España como para los que fueron desalojados por las urnas.
¿Acatarán algunos este informe, o pedirán un nuevo peritaje a la fundación Getty o al Vaticano?.
¿Se dignaran el director general de Patrimonio y sus satélites a manifestarse al respecto o seguirán calladitos como hasta ahora?.

Un cordial saludo a todos.

Juan Pacheco

 
At 10:40 AM, Anonymous Anònim said...

por qué no os callais?

 
At 10:43 AM, Anonymous Anònim said...

estamos hablando de Tarrés porque ahora le toca a él hacer la pelota a ese cancer que tiene la isla en vez de hacer lo que debería que es aplicar terapia de choque para herradicarlo de una vez. Favores a esa gentuza, ni uno, que ya han tenido bastantes y es hora de cambiar papeles. O eso, o nos hunden.

 
At 10:48 AM, Anonymous Anònim said...

Sobre el tema arqueologico (que aquí se debería llamar arqueoilógico), lo que ocurrió con las obras de las autopistas no tiene nombre. Que yacimiento de can Sirvent fuera destruido, cuando era único en su clase, fue un autentico atentado, digan lo que digan los "expertos" que ni siquiera llegaron a verlo.
Sólo espero que Botjano se muera sin antes pasar por el calabozo.

 
At 11:04 AM, Anonymous Anònim said...

Al final habrá campo de golf , puerto deportivo ,aeropuerto nuevo, puerto de 20 Ha de hormigon o no habeis visto que Tarrés ha dicho que no se va a hacer nada de eso y con lo mentiroso que es no hay que creerse nada de lo que dice.
Pero la culpa la tiene Fany por convencernos , que teniamos que ir con él, y no darnos cuenta que a Miquel Ramon solo le importaba su sillon, porque lo de Xicu algunas ya lo sabiamos.

 
At 11:07 AM, Anonymous Anònim said...

Bueno, veo que el último anónimo sigue la línea... feo, muy feo desear ese tipo de mal a los demás, pero ten mucho cuidado, que según dicen por ahí lo que desees a los demás te volverá a ti.
¿Por cierto, eso es todo lo que se te ocurre?.
¿Aceptas o no el peritaje pedido por la justicia?.

Un saludo

Juan Pacheco

 
At 1:59 PM, Anonymous Anònim said...

un peritatge fer a posteriori, quan és absolutament impossible saber què es va destruïrés absurd. Les obres es portaren a terme durant un mes sense CAP seguiment, això és il.legal i MAI sabrem què es varen carregar. Això, o és delicte o la llei s'ha de canviar

 
At 2:26 PM, Anonymous Anònim said...

Si, si... la ley habrá que hacerla ahora a gusto de los demás.
Los colegitas de ENE pusieron una denuncia, la justicia pide un peritaje y ahora resulta que no vale.
Bueno, era de esperar, pero si fuese del revés seguro que ahora se estaría pidiendo la cabeza de alguien.
Tranquis, que esto acaba de comenzar... desempolvaremos las declaraciones de unos y otros, las acusaciones, etc.
Pero de buen rollo eh?...tranquis Garises y compañía que nadie os quitará la silla.

Un saludo

Juan Pacheco

 
At 4:45 PM, Anonymous Anònim said...

tornant al tema, és de suposar que no s'autoritzarà el camp de golf, però per altra banda també es pot considerar (o s'hauria de poder considerar) que ara hi ha una moratòria i que la decissió final s'ha de fer en base a la nova normativa pendent d'aprovar, o és que ja s'estan justificant aquests aprenents de peperos que governen ara?

 
At 9:12 AM, Anonymous Nuredduna said...

No estic emprenyada anònim de les 12:43,però crec que estàs confundit respecte a la meva identitat.

 
At 1:22 PM, Anonymous Anònim said...

para la última, sólo crees que está confundido o estás segura.

 
At 7:16 PM, Anonymous Nuredduna said...

Afirmo.

 

Publica un comentari

<< Home